“谢谢法官，不容易啊！十多年前的事还能帮我追回钱……”近日，在区人民法院调解室，杨某某收到十一年前的劳务费55000元。与他一同拿到执行款的，还有另一起案件的申请人郑某。这两起跨越十一年的执行积案，在“执行110”机制的助力下画上圆满句号，成为法院破解“执行难”的鲜活注脚。
法院一朝执结
两起十余年积案欠款难追
2014年，杨某某为蒋某承包的污水处理站提供劳务，5.8万元工资被拖欠。于是，杨某某诉至法院，法院判决蒋某支付工资及利息。判决生效后，蒋某仍不履行，杨某某申请强制执行。
2015年，案件进入执行程序后，因蒋某隐匿财产、行踪不定，执行一度陷入僵局。2019年，杨某某发现蒋某有履行能力，申请恢复执行，双方达成初步和解，蒋某当场履行10000元并承诺按期付余款，然而之后蒋某未按协议履行且隐匿行踪。
2025年10月，杨某某发现蒋某行踪后向区人民法院“执行110”报警，执行干警迅速赶赴现场。现场，经释法明理、阐明后果，蒋某一次性支付55000元，杨某某自愿放弃剩余利息，双方再次达成和解。至此，这场持续十一年的追薪纠纷画上句号。
如果说杨某某案展现了“执行110”的雷霆速度，那么郑某与何某某夫妇的买卖合同纠纷案，则凸显了机制背后的制度力量。
2013年，何某某、袁某某（夫妻）因装修在郑某处购买燃气灶具及灯具，总价17000余元未付款。同年，何某某出具欠条，偿还3000余元后仍欠14000元。郑某多次催收无果后起诉，法院判决二人共同支付货款及利息。判决生效，二人拖延不履行，郑某申请强制执行。2015年，案件进入执行程序，执行法官未发现可供执行线索，案件终结本次执行程序，此后二人搬离原住址，逃避执行。
2025年10月，郑某发现何某某行踪后报警，执行干警迅速出击控制被执行人。对二人规避执行行为严厉训诫并告知拒不履行的后果，二人仍无主动履行意愿，执行法官准备采取拘留措施时，家属急忙代为履行，现场支付货款12000元，郑某自愿放弃余款及利息，这起买卖合同纠纷成功执结。
两起案件的共性在于：被执行人长期规避执行，而“执行110”通过24小时待命、时刻响应，最终打破执行僵局。
“执行110”发力
24小时守护公平正义的"司法快线"
区人民法院开通执行110专线（3170110）执行专线，构建“1名中队长+N名司法警察”警务中队模式，配备占全院法警总数20%以上的专业团队，实行“5+2”“白+黑”全天候值班。每2名司法警察组成1个备勤小组，配备专职驾驶员，确保夜间、节假日等特殊时段10分钟内响应出警。今年以来，已累计接听举报电话214次，出警处置174次，执行到位金额544.2万元。
该机制创新实行执行局与法警队双重管理模式，由经验丰富的政法编司法警察担任中队长。警务中队除办理财产查控、拘传拘留等强制事项外，还专门对接公安机关建立联动机制，实时跟踪移送案件进展。今年通过与公安协作，成功控制被执行人车辆10台，拘留逃避执行人员58人。
从接警登记到出警处置，形成标准化操作流程。要求接警人员“三必须”：必须文明用语、必须详细记录、必须及时反馈。出警时严格落实“四个一”：一套单警装备、一台执法记录仪、一份派警单、一次系统留痕。通过“智慧执行”app实时上传执行证据，实现全过程可追溯留痕。
“执行110不仅是电话号码，更是司法为民的承诺。”安居区这条24小时运转的“司法快线”，正持续为公平正义注入加速度。